A teologia da substituição – I

Autor: Melquisedec do Nascimento
Determinados teólogos que defendem que Deus possui dois povos, a Igreja e os Judeus, insistem em acusar àqueles Teólogos que crêem e ensinam que Deus só possui um Povo, a Igreja, como sendo defensores da teologia da substituição. Essa teologia teria como ponto nevrálgico, a substituição de Israel pela Igreja. Os teólogos defensores da hipótese de que Deus teria dois povos, consideram uma verdadeira heresia crer que a Igreja Substituiu a Israel. Vamos citar diversas opiniões dos Teólogos do Enxerto, pois assim se autodenominam aqueles Teólogos que crêem que Deus Possui dois povos, ou seja, a Igreja e Israel, sendo Israel o principal e a igreja apenas um parêntesis no Plano de Deus.
No Artigo “A INCOERÊNCIA DA TEOLOGIA DA SUBSTITUIÇÃO”, escrito em outubro de 2000, o Teólogo Marcelo Miranda Guimarães, expoente dos Judeus Messiânicos (Judeus que crêem que Jesus de Nazaré é o Messias) proferiu o seguinte: “Até nos dias de hoje, esta teologia (Da Substituição) é pregada em quase todos os seminários das igrejas evangélicas e em quase todas as centenas e centenas de denominações”.
Essa declaração de Marcelo Guimarães é um verdadeiro absurdo, pois quase a totalidade das Igrejas Evangélicas ensina que os Judeus são o Povo escolhido de Deus e que Cristo voltará para dar-lhes um reino. Pergunto eu aos leitores: Qual é o seminário que ensina que os Judeus deixaram de ser o povo escolhido de Deus? A EPOE, o Unidos da Presbiteriana, o Betel e os seminários Batistas, todos ensinam que os Judeus ainda são o povo de Deus. As duas maiores denominações do Brasil, as Assembléias de Deus e a IURD ensinam que os Judeus ainda são o povo de Deus e quem disser o contrário, como faz este signatário, é logo classificado como um herege e expulso das “Sinagogas”. Com que intenção Marcelo Guimarães fez tal afirmação?
Continuando a analisar o supracitado artigo, vemos esse teólogo dizer: “outra passagem no Novo Testamento está em Romanos 11:1-2…. Por acaso Deus rejeitou ao seu povo? A resposta é: “De jeito nenhum …Deus não rejeitou seu povo que antes conheceu”. Transcrevemos da forma com que ele postou. Entretanto, a passagem de Romanos 11:1,2 está assim registrada na Bíblia: “Pergunto, pois: Acaso rejeitou Deus ao seu povo? De modo nenhum; POR QUE EU TAMBÉM SOU ISRAELITA, DA DESCENDÊNCIA DE ABRAÃO, DA TRIBO DE BENJAMIM. Deus não rejeitou ao seu povo que antes conheceu”. Destacamos em negrito e maiúsculo a parte do versículo que Marcelo omitiu, a qual é fundamental para entendermos o que o Apóstolo Paulo quis dizer, isto é, Deus não rejeitou a Israel, e a prova disso é que Paulo, um Judeu, havia se convertido a Cristo, como também muitos outros Judeus também haviam se convertido a Cristo. Ora, se Deus houvesse rejeitado a Israel, nenhum Judeu se converteria. É isto que Paulo disse e esta é a pura ortodoxia cristã. Agora, suprimir explicações essências da Bíblia, a fim de forçar a bíblia dizer o que não diz, para poder justificar que os Judeus incrédulos ainda são povo de Deus é por demais censurável.
O Sr Marcelo também cita o seguinte, para poder justificar que Cristo voltará para dar um reino Político para os Judeus, quando haverá uma utópica conversão nacional: “(Cristo) voltará como Ben David, ocupando o trono de David, reinando sobre as nações. Jer 31:33… Mas este é o meu pacto que farei com a casa de Israel depois daqueles dias, diz o Senhor: Porei a minha Lei no seu interior, e a escreverei no seu coração; e eu serei o seu D-us e eles serão o meu povo”. Todavia, caros leitores, esta passagem que o Sr Marcelo usa para se fundamentar, foi usada pelo autor aos Hebreus para provar que esta profecia se cumpriu na igreja. Em Hebreus 8:7-11 lemos: “ Pois, se aquele primeiro(Pacto) fora sem defeito, nunca se teria buscado lugar para o segundo. Porque repreendendo-os, diz: Eis que virão dias, diz o Senhor, em que estabelecerei com a casa de Israel e com a casa de Judá um novo pacto. Não segundo o pacto que fiz com seus pais no dia em que os tomei pela mão, para os tirar da terra do Egito; pois não permaneceram naquele meu pacto, e eu para eles não atentei, diz o Senhor. Ora, este é o pacto que farei com a casa de Israel, depois daqueles dias, diz o Senhor; porei as minhas leis no seu entendimento, e em seu coração as escreverei; eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo; e não ensinará cada um ao seu concidadão, nem cada um ao seu irmão, dizendo: Conhece ao Senhor; porque todos me conhecerão, desde o menor deles até o maior.” Vejam os leitores que estamos vivendo o cumprimento dessa profecia na Igreja e não num hipotético futuro.
Então como alguns dos Judeus Messiânico vêem a relação entre Israel e a Igreja? Deixemos O Sr Marcelo Guimarães responder: “Por isso, não podemos confundir, Israel e Igreja. Ambos podem ser um só em Cristo. ou seja, quanto à salvação não há diferença entre Judeus e gentios, isto é, todos precisam da fé e do arrependimento para serem salvos por Cristo. Mas há diferenças como povo e nação, pois para eles têm-se mandamentos, estatutos e ordenanças perpétuas.” Um de seus discípulos, defendendo essa opinião de Marcelo Guimarães, de que há uma diferença entre Judeus e Gentios, disse o seguinte: “ Se não existe mais diferença entre Judeus e gentios, então não existe também diferença entre homem e mulher, é inútil tomar um versículo de Gálatas que aborda isto, sendo que rabi shaul- Paulo fala( Em Gálatas 3:28, etc) que todos homens e mulheres, Judeus e Gentios são um no que tange à salvação, mas homem continua sendo homem, e mulher mulher”. Ora, caros leitores, podemos entender que para eles a salvação não é o centro do plano de Deus. Que ordenanças eles consideram como eternas para os Judeus? É óbvio que é o Sábado, A Lei e inclusive a circuncisão, pois continuam a praticá-las. Eles entendem que há dois Evangelhos, um para os gentios, sem os preceitos da Lei e outro, para os Judeus, com os preceitos da Lei. Entretanto Paulo deixa claro em Gálatas que há somente um único Evangelho, ao qual têm de se subordinar tanto judeus, como gentios. Em Gálatas 1:6-9 lemos: “Estou admirado de que tão depressa estejais desertando daquele que vos chamou na graça de Cristo, para outro evangelho, o qual não é outro; senão que há alguns que vos perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo. Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos pregamos, seja anátema. Como antes temos dito, assim agora novamente o digo: Se alguém vos pregar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema”.
Alguns mais insistentes irão dizer que Paulo pregava um evangelho misturado com a Lei. Deixemos o próprio São Paulo falar em Gálatas 5:11: “ Eu, porém, irmãos, se é que prego ainda a circuncisão, por que ainda sou perseguido? Nesse caso o escândalo da cruz estaria aniquilado.” Ou seja, se Paulo ainda pregasse a Circuncisão por que os Judeus ainda lhe perseguiam ? O escândalo da cruz para os Judeus era que eles sabiam que Paulo pregava que em Cristo findou-se A Lei e todas as ordenanças que eram tidas por eternas, as quais foram chamadas de eternas porque simbolizavam as bençãos do Novo Testamento, essas sim verdadeiramente Eternas, pois o Sábado simbolizava o descanso que Cristo nos dá, a circuncisão simbolizava a circuncisão do coração, ou seja, o Novo nascimento. Por que será que quanto a isto a maioria dos Cristãos está de acordo, mas insistem em crer que o Israel do Antigo Testamento é eterno realmente e não um símbolo do verdadeiro e eterno Israel de Deus, a igreja, composta de Judeus e Gentios crentes em Jesus? Ademais, para corroborarmos que Paulo não pregava um evangelho misturado com a Lei, citamos Atos 28:28, que diz: “Seja-vos pois notório que esta salvação de Deus é enviada aos gentios, e eles ouvirão.” Ora, Paulo disse isso após Ter pregado para comunidade Judaica de Roma, a qual não creu nas suas palavras, mas Paulo profetizando disse que ESTA SALVAÇÃO seria enviada aos gentios e eles acreditariam. È ponto pacífico entre os Historiadores Eclesiásticos que, nos primórdios do Cristianismo, os gentios crentes não guardavam o Sábado, tampouco se circuncidavam. Ora, considerando que Paulo disse que ESTA e não outra salvação iria ser aceita pelos gentios, e que os gentios Cristãos não se circuncidavam, nem guardavam o Sábado, concluímos, de acordo com o pronome demonstrativo ESTA, que Paulo pregava aos Judeus um Evangelho sem os preceitos da Lei, o que é bem coerente com o que ele dissera em Gálatas, que só há um único Evangelho, ao qual Judeus e Gentios têm de se submeter.
A afirmação dos discípulos de Marcelo Guimarães é característica da comunidade Judaica, pois quando uma mulher tem uma filha ela é parabenizada da seguinte forma: “ Da próxima vez será um menino” , ou seja, a mulher é só um canal reprodutor, sendo subordinada totalmente ao homem, quando na verdade Cristo exaltou a mulher, tirando-a da situação de humilhação. Eu sei que há alguns judeus que não pensam assim, mas esses são Judeus seculares, pois os religiosos são assim na sua imensa maioria, como também há crentes gentios que acham que a mulher deve ficar totalmente subordinada ao homem. Ademais, Moisés disse que “ Deus , é o Deus dos espíritos de toda carne”, portanto para Deus não há sexo, mas Deus olha a Fé. Totalmente descabida essa afirmação dos discípulos em questão, identificados a mim como sendo Igor Miguel e Fernando Oliveira do Ministério Ensinando de Sião. Creio eu que o senhor Marcelo não pense dessa forma.
Continuando analisando o artigo, vemo-lo também dizer o seguinte: “ Mas, creiam, nunca a Igreja poderá substituir Israel. Israel é um milagre de D-us, um plano supremo para toda a humanidade.” Eu vi recentemente na televisão esse “milagre” desfilando nas ruas de Tel Aviv na passeata do amor, quando Jovens seminus e homossexuais judeus desfilavam ao seu verdadeiro deus, como fazem os Brasileiros ao desfilarem ao seu deus no carnaval. Alguns judeus vão dizer que eles não tem nada a ver com isso. Ora, aí a coisa fica mais esdrúxula, pois dizem que Israel é um milagre de Deus e depois quando a verdadeira face é manifestada negam suas afirmações. Na verdade, caro leitor, Paulo deixa claro quem é o verdadeiro milagre de Deus, o supremo plano de Deus para a humanidade, a saber, A igreja, conforme lemos em Efésios 1: 18-23 que diz: “sendo iluminados os olhos do vosso coração, para que saibais qual seja a esperança da sua vocação, e quais as riquezas da glória da sua herança nos santos, e qual a SUPREMA GRANDEZA DO SEU PODER PARA CONOSCO, OS QUE CREMOS, segundo a operação da força do seu poder, que operou em Cristo, ressuscitando-o dentre os mortos e fazendo-o sentar-se à sua direita nos céus, muito acima de todo principado, e autoridade, e poder, e domínio, e de todo nome que se nomeia, não só neste século, mas também no vindouro; e sujeitou todas as coisas debaixo dos seus pés, e para ser cabeça sobre todas as coisas o deu à IGREJA, QUE É O SEU CORPO, O COMPLEMENTO DAQUELE QUE CUMPRE TUDO EM TODAS AS COISAS.” Vejam que a Igreja é o complemento de Deus, noutra tradução diz: “A Plenitude de Deus”. O que é a plenitude de Deus, não pode ser considerando um parêntesis. A grandeza de Deus está sobre nós os que cremos, quer seja judeu ou gentio. “Quem não crê Já está condenado, porquanto não crê no unigênito filho de Deus”.
Finalizando, citamos a maior “ pérola” deste artigo em análise: “Todo aquele que defende a teologia da substituição na verdade torna-se um anti-semita, contra os planos que o Eterno ainda tem para a nação de Israel e para o Povo judeu”. Vejam que aqui ele põe a humanidade numa encruzilhada, pois “quem não é pelos Judeus é contra os Judeus”, quando na verdade Cristo disse: “ Quem não é comigo é contra mim”. Pergunto-vos: O Judeu é por Cristo? “ Andarão dois juntos se não estiverem de acordo?”
A suma do que temos dito é que a terminologia “Teologia da substituição” está em parte correta, pois os Judeus crentes em Jesus não foram substituídos, mais acrescidos dos gentios crentes, porém os Judeus incrédulos foram cortados da verdadeira oliveira, que é cristo, o qual sustem o tronco, a saber, o Israel salvo do antigo testamento, chamados pelo autor de Hebreus de “Espíritos dos Justos aperfeiçoados”, sendo as varas naturais os Judeus crentes e as varas enxertadas os gentios crentes. Judeu incrédulo está cortado e gentio incrédulo está fora. NINGUÉM É ENXERTADO NO ISRAEL CARNAL, pois cristo disse: “Nunca mais nasça fruto de ti”

http://groups.msn.com/MOLIBRA/