Só a família tradicional dá à criança o que ela precisa

Autor: Samuel R. Pinheiro

“Há 15 anos que David Popenoe, sociólogo da família, co-director do Projecto Nacional da Família, da Universidade de Rutgers, em New Jersey, Estados Unidos, alerta para a degradação do modelo familiar tradicional e sobre o que isso implica para a sociedade.”

Trata-se de uma entrevista extremamente interessante do nosso ponto de vista e que temos pena de não poder aqui reproduzir na íntegra. Apenas mais alguns excertos:

“Sabemos que todas as crianças criadas em famílias que não sejam o modelo tradicional, com um pai e uma mãe, têm duas a três vezes mais problemas no futuro do que as outras criadas dentro do casamento, com pai e mãe. Delinquência juvenil, gravidez adolescente, maus casamentos, escolaridade inacabada. Há de facto uma deterioração do bem-estar infantil à medida que as famílias se foram deteriorando, nos últimos 40 anos.”

“A questão que devemos colocar é: devem ou não os países autorizar a adopção a casais homossexuais, tal como a outras famílias clássicas? Não podemos dizer o que acontecerá no futuro a estas crianças em termos de desenvolvimento. Mas acho que há um problema imediato, que é o facto de a criança ser criada sem pai ou sem mãe. Porque é disso que estamos a falar. E essa realidade os investigadores já conhecem. A maioria das pessoas que estuda este tópico nos EUA são, elas próprias, homossexuais. Por isso temos de ter cuidado. Temos apenas estudos pequenos e as análises dos dados não são conclusivas.”

Estudos no domínio das ciências da sociologia existem para todos os gostos, consoante as preferências morais e éticas de cada grupo ou comunidade. Cada um invocará as que melhor servem às suas próprias convicções e interesses. É por isso que, para nós, a Bíblia está acima e além de todos esses estudos (Jo 17:17), embora acreditemos que um estudo isento e independente concordará com ela. De um modo ou de outro nós ficaremos sempre de forma aberta, dialogante e tolerante, com o que diz a Palavra de Deus (Gn 2:24,25).

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*